郎酒开启“郎”字保卫战多家酒企牵扯其中 强化知识产权保护刻不容缓

　　知识产权，本质上是一种特定主体所依法专有的特殊的无形财产权。一个企业，如果在同行业中拥有核心的知识产权，就可以在市场竞争中处于有利地位。也基于此，侵犯知识产权的行为，扰乱着正常的市场竞争秩序，一直是依法重点打击的行为。

　　在第22个“世界知识产权日”到来之际，白酒产业一知识产权保护案例出炉：郎酒经过多年“拉锯战”强势捍卫“郎”注册商标专用权，蔺郎、台郎、知心郎等最终被判侵权，相关企业也被判决停止在企业名称中使用“郎”字。

　　1、数年“鏖战”，“郎”字终归只属郎

　　根据新华社、川观新闻等相关媒体报道梳理发现，郎酒知识产权保护的经典之战主要在与“台郎”、“蔺郎”、“知心郎”的维权上。

　　2007年开始，台郎公司及其关联公司不断在第33类商品上以“台郎”二字的不同组合形式申请商标被驳回。2011年，郎酒公司与台郎公司就因商标侵权发生诉讼，当时，双方在二审阶段达成调解，台郎公司赔偿现金并停止侵权。

　　2020年，郎酒公司发现在古蔺地区有大量“台郎”产品销售，遂向古蔺县市场监督管理局进行举报，后古蔺县市场监督管理局对销售“台郎”产品的经营者作出行政处罚。台郎公司不服，提起行政复议，复议维持后，台郎公司对古蔺县市场监督管理局和古蔺县政府提起行政诉讼。同时，郎酒公司对台郎公司提起商标侵权民事诉讼。行政诉讼经过古蔺县法院一审、泸州市中级人民法院二审，均驳回了台郎公司的诉讼请求。侵权民事诉讼经过泸州中院一审、四川省高级人民法院二审，判决台郎公司赔偿郎酒公司经济损失，并在《泸州日报》、《贵州都市报》刊登声明消除影响。

　　“蔺郎”的案件则非常典型。

　　2015年，郎酒公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请对蔺郎集团名下第1647532号“蔺郎LINLANG及图”商标予以无效宣告。

　　2016年5月，国家商标评审委员会裁定对蔺郎商标予以维持，后郎酒公司提起行政诉讼，经过北京知识产权法院一审、北京市高级人民法院二审，判决撤销商标评审委员会作出的裁定，判决商评委重新作出裁定。

　　2019年1月，商标评审委员会作出裁定书，裁定蔺郎名下第1647532号商标予以无效宣告；同年12月，商标评审委员会作出裁定书，裁定蔺郎名下第17642573号、第17642558号商标予以无效宣告。

　　2018年至2022年期间，郎酒公司就蔺郎商标侵权事宜提起诉讼，最终法院判决泸州蔺郎酒业集团有限公司、四川蔺郎酒业股份有限公司、古蔺蔺郎酒业销售有限公司等停止侵权行为、赔偿经济损失、变更企业名称并停止在企业名称中使用“郎”字、在《泸州日报》刊登声明消除影响等。

　　“知心郎”则曾与郎酒存在不正当竞争。

　　2019年，郎酒公司与知心郎公司因商标侵权及不正当竞争发生诉讼，侵权产品共计10款，泸州中院及四川省高院均判决知心郎销售公司、美酒河公司、重庆知心郎公司停止生产、销售、宣传侵害郎酒公司“郎”商标以及擅自使用郎酒公司“郎牌特曲T3、T6”特有包装装潢的侵权产品并停止在企业名称中使用“郎”字并赔偿经济损失。后执行过程中，法院强制销毁了知心郎的产品及包材，并强制变更其企业名称。

　　目前，知心郎公司名称已变为代码。

　　2、“郎”字保卫战背后，白酒需强化知识产权保护

　　酒与民生息息相关，酒类产业企业数量多、品牌多、商标多、社会关注度高、影响大。作为传统产业，白酒业在知识产权保护等方面明显滞后于其他行业。主要表现在保护白酒知识产权意识淡薄、缺乏知识产权方面的知识、知识产权管理方面的人才稀缺、知识产权的战略研究与应用不够等方面。

　　行业层面，在本届中国酒业协会理事会重点工作中，就有与中华商标协会联合成立了中国酒业知识产权保护委员会。中国酒业协会理事长宋书玉表示，委员会将加大知识产权实施力度，加强知识产权合规使用，拓宽知识产权价值实现渠道。将中国优秀的酒类品牌推入一个崭新的发展阶段。

　　值得一提的是，近年来，得益于国家对知识产权保护力度的加强，尤其是行政保护措施增多，令企业知识产权保护意识有所加强，商业模式不断革新。显然，“郎”字保卫战的胜利，不仅是郎酒的一次维权胜利，也给白酒品牌的知识产权保护带来了积极示范。

　　在“郎”字保卫战中，给白酒行业留下了三大启示。

　　一是商标争议及诉讼争议时间长。郎酒与台郎、蔺郎的诉讼争议时间分别为11年与7年，由此可见，白酒品牌保护自身合法权益依然任重道远。

　　二是侵权范围广，且取证难度大。比如上述企业除了侵犯郎酒的“郎”注册商标专用权，还侵犯郎酒的“红花郎”、“老郎酒”注册商标专用权等。

　　三是白酒知识产权宣贯与监督仍需加强。比如“蔺郎”商标曾经有效，但经无效宣告后，其仍然构成侵权。

　　“这是近年来围绕酒类知识产权问题的一个典型事件。”四川弘齐律师事务所律师古国林表示，该案经历了商标宣告无效、行政诉讼、民事诉讼，过程曲折。古国林建议，强化对知识产权保护的认识，建立完善的知识产权保护体系，前端监测、中端维护、末端维权，在提升自身知识产权实力的同时，对侵权行为采用法律手段进行正当维权。“企业在经营中应当注重对他人知识产权的尊重与保护，合理规范使用合法的知识产权才能避免产生争议和纠纷。”她补充道。
　　来源：微酒